| 08年视频机市场现状与视频芯片小析
来源:转载 作者:mmxajh 发布时间:2008-9-27 10:29:14
自从去年歌美X750推出将RMVB视频机推向大众之后,一年多的时间过去了,如今的视频机市场千姿百态,虽不姹紫嫣红,但是也热闹异常。
本来想敲一片有深度的分析文章,不过敲了上面几个字就没那耐心了,看来这阵子在水区WS得都快使我失去我CJ的本质了,罗马不是一天建成的,想返璞归真回归我CJ的本质看来有很大的难度,还是杂七杂八的想到哪说到哪吧。
我自认为我对视频机的要求不算高,那些高清什么的720P等等对我来讲都没有兴趣(在随身视频机上兴趣不大),但是也不是很低,常见的视频一定要能比较好的支持,我的要求其实很简单,就是方便实用,功能多我不反对,但是最基本的功能一定要保证,如果最基本的视频性能不过关,那么一切再NB的附加功能对我来说也是镜花水月。


目前阶段来讲,ADI、瑞芯微、华芯三款视频芯片占据了800元以下的视频机市场(TI价高,不降价则不对他做评论),毫无疑问的,三款芯片中ADI的视频性能最为强大,但是开发成本也最高,而且,我小小的愤青一下,这个芯片是美国大鬼子的东西,虽然我不激进,但是我还是更希望国货能自强,而RK和华芯,两者的视频性能各有特点,但无疑都很一般,只不过两者都有一个共同的优点,那就是成本相对较低,其它功能丰富。
现阶段我很挺大鬼子的ADI,因为ADI的视频性能在我的接受范围之内,虽然并不满意,但是其性能对我来讲,已经基本够用了,我所接触到的常见影片与一些分辨率和码率都稍高一些的影片都可以很顺利的支持。
而对于瑞芯微和华芯,我手头并没有机器,但是在朋友那里把玩过,说实话,比较感叹国产芯片的务实,性能上虽然我不接受,但是也可以忍受。
记得当初国产芯的视频机大掀低价风暴的时候,我当时的态度是,虽然视频性能很逊,但是299这样的的价格本来就是买来玩玩的,低价低性能很符合产品定位,对于任何一个推出这样低价机型的品牌,我都没有任何不满的情绪,因为价格如此,一般大众也可以承受这个价格,买来试水无伤大雅,大不了用他听歌听评书,虽然某些朋友会认为音质也不咋地,只不过至少我知道我自己对于随身设备的音质并没有太高的要求,而且,更知道那些用着随机耳塞或者人云亦云跑到某些商场花几十元买个“高档高价”的耳塞提升音质的人其实根本也听不出来什么或者根本不在乎能够听出来什么,所以,我很尊重那时推出低价机型的品牌,但对于那时用国产芯片的高价机型还是心有不屑的。
只不过,二季度之后市场风云似乎突然变换,大屏瞬间成为了主流,而价格,也变成了699的天下,曾经推出低价机型的昂达率先发布了4.3英寸的VX767,然后发展至如今,各4.3英寸屏的视频机如雨后春笋般地冒了出来。
我虽然认为大屏在便携性上有着劣势,但是我并不反感大屏,而且对大屏也有着不小的兴趣,但是看着市场上清一色的RK和华芯的大屏机,悚然心惊的感觉实在是令我异常不安。
因为他们共有的特点就是视频性能并不强,还有就是价位几乎都定格在699元。
299元的价位我没有任何意见,甚至认为那样价位的机型对视频机的普及以及深入人心做出了自己的贡献,但是如今699元的价位却实在令我异常的不爽,虽然我也认为这些机型对大屏的普及以及深入人心做出了自己的贡献,但是那价格却太伤人了。
699元,你真的像你宣传的那样属于低价位么???
我可以不在乎299元买了一个低能品,因为这个低能品还有其他的功用,299元的东西虽然只用来做其他的事也有所不值,但是也谈不上多大的损失,但是我会很郁闷699元买了一个低能品,虽然这个低能品也有其他的功用,但是699元的东西用来听歌看图片却实实在在有些大头,虽然我的经济能力不在乎699元,可是我的钱也不是大风刮来的,做大头,谁爱做谁做,我对自己的钱包负责,如此而已。而有些经济能力并不强的用户,如果买到产品后发现性能并不尽如人意,对那些人来说,其伤害却是巨大的。当然了,我说的大头在我心里并不是什么贬义词,其实,如果某个产品能够有非常打动我的心的卖点的话,我是不介意做个大头的,当别人眼中的大头的快乐,有些时候也是不足为外人道的。
添加到收藏夹
|