广电总局规划院院长姜文波：CMMB未来全国运营

来源：新浪科技  作者：mmxajh  发布时间：2008-7-30 9:58:52

　　姜文波：TD—SCDMA加上CMMB这个手机终端在信产部明确说，针对这个手机终端要发通信的入网许可。前一段时间说，有CMMB的终端不发许可证，后来通信部说为了服务奥运TD加CMMB这个手机终端应该发放信产部的入网许可证。TD作为视频广播，毕竟受到带宽的限制。跟CMMB的结合，更加有利于TD的发展。尤其TD亮点是在视频方面，如果所有视频都通过交互式的方式，对TD来说网络负担也太重了点。

　　主持人：因为现在主要终端厂商都在观望，是不是TD—SCDMA手机一定带上CMMB的功能，您个人如何预测？也就是说试验会不会大量扩大？

　　姜文波：TD加CMMB，具有CMMB功能的TD，反过来说肯定CMMB作为TD的一个功能，一项业务的开展，比如将来双方合作以后有一个业务的开展，肯定使TD的终端更具吸引力。但是今后是不是往这方面发展，应该是往这方面发展。TD也要发展用户，如果通过TD手机能够定制CMMB的业务，也是一种扩张。将来CMMB能播出20套节目，通过TD手机定制，对TD也是一个支持。但是用TD看视频，它真正的应用是一个个性化的选择，就像咱们上网，看某一段信息似的，是一个个性化的点对点的选择。但CMMB是点对面，但是可以通过TD手机进行定制，TD和CMMB的相互结合，最终会达成双方互惠互利的效果。

　　主持人：也是能打通拿电信入网许可证的一个方式。

　　姜文波：电信入网许可实际上是作为一个技术水平，是针对为用户负责的一种做法，并不是为了卡住它的用户，不希望用它的终端。电信经常报一个数字，手持移动已经有5、6亿用户。为什么？肯定是希望用户越多越好，也不希望这么一卡，把用户卡掉，这个问题很现实。但是如果为了卡掉CMMB，把这些用户再卡掉，我认为没有必要。所以，这只是一个暂时的炒作问题，属于手机电视国标制定过程中具体的问题，这个问题广电总局也好，工信部也好都是国家的一个主管部门，它们会通过一些合作的方式、沟通的方式，都是为国家利益，为老百姓服务，总能找出一个相应的解决方式。

　　很多厂家也跟我说，你要是能够发CMMB的入网认定证书，我也可以卖。我卖的是电视，带手机功能。也不能卡它，卖一个电视带手机功能。不能把入网检测作为为了卡，为了作为双方的一些没有解决问题的一个筹码，如果这样不太负责任。

　　主持人：现在CMMB也在建网，关键是下一步怎么普及的问题。其实用手机看电视确实是一个杀手级的业务，但是怕就怕在将来上了3G，如果带宽一宽，再用3G的网络看电视就会比较流畅了，这个问题将来会不会和CMMB产生竞争？

　　姜文波：即使看着流畅也需要一个检测，实际上搞一个东西要看投入产出。打个比方，在北京我要建一个CMMB比较好的网络，相当于TD的一个网络，我估计可能只相当于它1恩的成本，我现在用不到5000万就可以把北京的网络建得很完善，达到90%几的覆盖效果。假如建一个电信的网络，可能要50亿以上。从投入和产出来说，当然电信要达到目前CMMB的电视收看质量，也假如从事广播业务，它肯定是得不偿失的，那还不如建一个CMMB的覆盖网，何必花那么多钱呢？收不回来那么多钱。回收5000和回收50个亿，花的代价可能不一样。所以，一个技术体制，看它的先进性不仅仅终端的感受，从运营这一块来说，如何使投入最低、收益最高。

　　主持人：手机电视还是适合广电制式？

　　姜文波：假如一台传统的电视，就应该说是点对面的方式，不需要做交互的。手机电视肯定要做交互，不然不用花那么多钱建网。花5000块钱能建网和花50亿肯定不一样，这是国家的投入来讲。CMMB运营方式还是点对面的一个业务模式，TD是双向的点对点的业务模式。

 添加到收藏夹