MP4影音格式 RMVB与AVI到底谁更强大

来源：MP4  作者：mmxajh  发布时间：2008-6-23 9:58:13

　　熟悉MP4的人对“Q屏”是不会感到陌生的，它是以320*240分辨率为视频文件显示标准的通俗叫法。在过去，Q屏AVI曾经一度占据了移动观影的应用主流，但是随着Q屏RMVB的现身，前者的江湖地位便开始有所动摇了。显然，一场势均力敌的强强争霸战已经在所难免，而这次较量的结果也将最终影响到Q屏视频文件格式的未来命运。

　　第一回合：观看效果

　　对于占据目前移动影音市场主流的Q屏MP4而言，同样都采用320*240的RMVB和AVI在显示上似乎已经没什么区别了。但是如果细加分辨，两者还是有着明显不同，只是绝大多数时候我们没有注意到罢了。

　　在2英寸 或是4英寸 的显示区域内，或许没有人在乎画面还是不是非常细腻，但你绝不会对AVI所产生的马赛克也视而不见吧，而这恰恰就是该文件格式在过压缩影片之后的最大弊病。可是反观RMVB，就不存在这样的问题，因为同样是过压缩，它却合理地采用了图像雾化技术，抑制了锯齿和马赛克的产生，代之以柔和的画面效果，而这种柔和远比马赛克更容易让人接受。尤其是在MP4上观看，很显然，Q屏RMVB更受欢迎。

　　第二回合：音频质量

　　说到用MP4播放影片时所表现出来的音频效果，很多人都会不以为然。毕竟是在嘈杂的大街上看电影，谁会在乎它的声音细节呢？能听得清楚就已经很满足了。但是，对于追求完美影音的人而言，他们还是更喜欢RMVB，因为在有限的压缩条件下，它可以把高码率的声音一并植入，让MP4发出立体声、环绕立体声、甚至是5.1声道的影院音效都是有可能的。

　　当然，RMVB在音频方面的优势也能让MP4的普通使用者受益，那就是音画的同步压制使得RMVB在播放时无需任何附加解码单元，也可准确无误地回放声音。而在这方面，AVI的音视频交叉存取方式就显得有些微不足道了，因为从实际情况来看，AVI的音画异步和失声问题都属于此类编码方式所造成的并且是无法解决的硬伤。

　　第三回合：文件大小

　　虽然现代存储技术的发展已经让闪存和其所连带的移动存储设备价格大大降低，但是大量的MP4用户还是希望自己用来移动观看的影片能够越小越好。文件小不仅是可以在有限的容量空间下多存放几部电影这么简单，更为重要的是，有限的数据量还能很好地缓解处理芯片的解码负担，提高运行效率，使影片播放更为流畅自如。此外，下载一部文件量小的影片耗时也更少，这也是不容忽略的。

　　因为同为Q屏文件，所以不存在由分辨率大小影响文件量的问题。但是，在压缩原理上的较大差异还是让RMVB比AVI更瘦身一些。比如：一部DVD影片是4-5GB，按Q屏标准、相同码率进行转换，AVI的文件量则为300MB左右，而RMVB就大都能控制在200MB以内了。究其原因，是因为后者采用的动态码率保证了清晰视频下的最小文件量，由此，RMVB的编码优势也让其再次战胜了前辈AVI。

　　第四回合：操作性能

　　目前，很多MP4都支持RMVB格式，特别是当高主频的处理芯片成为市场上的主流配置之后，网络上超过85%的RMVB文件就都可以在MP4上直接播放了。而上面提到过，由于Q屏RMVB的数据量更小，所以即便MP4的芯片处理能力不够靓，你也不用担心播放此类文件的时候犯“卡”。此外更为重要的一点是，用MP4直接播放Q屏RMVB，还避免了由于二次压缩和转换所带来的图像损失，同时也让拷盘操作更加简便，花费时间也更短。其实，这些都是AVI所不及的地方，所以在移动影音领域，我们看到的是越来越多的MP4使用者抛弃了AVI，去钟情于优势更多的Q屏RMVB。

　　当回首此次Q屏双雄大对决的时候，我们不难发现，曾经名噪一时的AVI似乎已经是英雄暮年了，而RMVB的突出表现正预示着新一代移动影音文件格式的崛起。凭借着高清的音画效果、有限的文件量以及直接观影的极大便利，Q屏RMVB正在努力宣泄着自己的个性能力，而它也不失时机地带我们走进了一个移动随身视频的崭新时代。

 添加到收藏夹