| 淘汰MP4还是被同化？！视频mp3进化史！！
来源：中关村在线 作者：转载 发布时间：2006-6-25 14:10:21
Mp4市场尚未全面启动
自从有了MP4产品出现以后，国外外众多厂商提前布局加上热炒，MP4这个产品就在争议中逐渐深入人心，但直到现在买的人又有多少人买呢？相对于MP3市场，Mp4实际市场销量却没有达到很高的普及，购买的人寥寥无几！
MP4不温不火的原因大概有以下几点：
1、价格：闪存MP4的主流价格一直停留在500-1000元之间，而最主流的用户都只能接受都是300-500元的价格，你从价格定位上已经超出主流人群的可接受价格。
2、体积：虽然说看电影嘛，大一点屏幕看起来比较爽，但谁又喜欢出门拿个那么大的机器呢，一手一个手机，右手还拿一个庞大的MP4？
3、音质：音质也是主流闪存MP4的软肋之一，由于芯片的原因，不仅仅是闪存机，就连价格高贵的硬盘机也很少有机器能得到夸奖。
4、被视频格式制约： 大家都知道，闪存MP4是需要格式转换的，因为mp4普遍都容量有限，没有转换后的文件体积会比较大，非常不适合储存在容量比较小的机器中观看，并且，解读RM/RMVB等这类格式，对芯片各方面要求都很高，一些高端的PDA都没有足够的计算能力来解码，所以转换格式也成为了必然，让计算机来完成这部分的工作。而同视频MP3相比，闪存MP4的优势并不是十分明显。
黑马出现 视频MP3异军突起
一方面是Mp4市场的不成熟，另外，视频MP3在体积没有太大增加的情况下，不仅仅是音乐表现方面表现比Mp4好，在小巧便携方面保持优势的情况下，各个指标则越来越靠近MP4了。视频Mp3从一些扩展功能方面来不断提升来增加产品的实用性，包括支持flash播放，支持拍摄，游戏模拟器，射频发射（车载）等已经非常完善。
从炬力2085芯片的早期产品开始产品，有许多人喜欢在1寸的小屏幕上看专用格式的电影，但当时还真有相当一大堆人喜欢，出于新鲜感吧，这样的产品卖的非常的好。
后来是SigmaTel35系列，为了和炬力2085竞争，也搞出了视频播放，不过在视频格式方面始终没有太大突破，一个视频文件被压缩后竟然变成了两个文件，而且体积还增大了（），可是依然有人喜欢，这样的产品也卖的非常好。
随着芯片方案的增加，终于有了一点实质性进展，Telechips出了76x 77x芯片，分别用在了蓝魔V10和IADUIO U3上，终于让人们体验到了音质和视频两全的滋味。但那可怜的1.2寸屏用来看视频，也实在是委屈。但是对视频MP3来说，仍然是个飞跃，因为他们所播放的视频已经是按照mpeg4的编码规则了，不过文件格式的通用性还是不够。
下一个出场的则是比较重量极的Iriver U10(资料 文章 价格 评论)，2.2寸的屏幕，使用了三星的主控芯片，如果要问三星芯片和Telechip芯片有什么不同的吧，似乎真说不出什么，音质风格相同，但对视频的播放性能却相当，但毕竟终于有2.2屏的产品出现了，明显看视频会爽许多。
直到最近生产出来的使用rockchip芯片的蓝魔RM100(资料 文章 价格 评论)，算是完成了视频MP3的进化历史，相对三星和Telechip芯片，不仅仅同样支持mpeg4视频文件，并且把播放的侦数提高到一个新的高度，20FPS，已经基本接近闪存MP4的最低标准，并且采用了基于XviD编码标准的AVI文件格式，最小容量的399元的价格，又跟普通的mp3相当。
采用标准AVI格式以后，我们终于可以使用第三方压缩软件来进行文件压缩了，并且首次实现了字幕大小可调，这是RM100文件转换方面带给我们的新鲜东西。也标志着视频MP3进入实用化阶段。
所有的一切进行的既合乎常理，又出人意料，没有想到的是视频mp3逐步在功能和可玩性方面成为闪存mp4的劲敌，而低端的闪存mp4被屏幕略小，便携性更好价格更低的视频MP3积压得没有多少空间了。
挤占Mp4空间冲击mp3市场
帮大家分析完以后，我们再来讨论一下具体产品，分析一下购买倾向，方便大家选择产品。目前有3种方案是比较接近闪存MP4。我们拿蓝魔的RM100做为例子，首先从屏幕大小来讲，从进入新一代的闪存产品来说，2.0屏作为起点是有一定道理的，并且体积又不会太大。而1.8的屏幕我们可以彻底淘汰掉，依然属于视频mp3，并且根本看不清楚电影字幕。
 添加到收藏夹
|
您的位置:
