| 关于音频格式的无损压缩格式的比较
来源：本站 作者：麦奇 发布时间：2006-6-21 10:45:59
所谓无损压缩格式，顾名思义，就是毫无损失地将声音信号进行压缩的音频格式。常见的像MP3、WMA等格式都是有损压缩格式，相比于作为源的WAV文件，它们都有相当大程度的信号丢失，这也是它们能达到10％的压缩率的根本原因。而无损压缩格式，就好比用Zip或RAR这样的压缩软件去压缩音频信号，得到的压缩格式还原成WAV文件，和作为源的WAV文件是一模一样的！但是如果用Zip或RAR来压缩WAV文件的话，必须将压缩包解压后才能播放。而无损压缩格式则能直接通过播放软件实现实时播放，使用起来和MP3等有损格式一模一样。总而言之，无损压缩格式就是能在不牺牲任何音频信号的前提下，减少WAV文件体积的格式。
对于现在的mp3而言，通常有几种的无损音乐格式正在或将要流行起来。现在，我主要谈谈现在很流行的APE音乐格式，昂达VX939就有此播放功能（有幸是我有此机器，不幸是我还没刷固件，现在还是1.6版的）；还有就是魅族M6听说将来会支持的WMA LOSSLESS格式和FLAC格式。
一、无损格式与mp3、wma格式（现在最流行的音乐格式）的对比：
1、压缩量：wav（源文件）―――100%（一般情况下，数字比较粗略，但是绝非做假）
Ape普通模式 ―――66%
Falc ―――70％～68%
Wma lossless ―――71%～68%
Mp3 （CBR 192kps）―――12％～15%
Mp3 （CBR 320kps）―――21%～23%
Wma （普通）―――7%～10%
由上面可见，在压缩量上，wma与mp3的确是得到了最大限，采用mp3或者wma的话，一个128m的mp3播放器就可以放两张或以上的CD。但是，不要忘记，这两个都是在损坏音质的前提下的。（小知识，由于wma比mp3压缩量更大，相同比特率的情况下wma音质要好一些，因为存储的信息量更大）再看看无损格式的，显然，相差并不多，但是以ape的压缩比为最高。
2、音质：这里的相关文章不少，我就简洁说一下
无损格式 >> 有损格式
Wma >> mp3（相同比特率）
mp3(CBR 320) >> mp3(CBR 192)
而无损格式的音质接近与源文件，其丢失的信息数据几乎可以忽略不计
由于现在的市场上闪存的G量产品逐渐成了主流，因此，无损格式的压缩量不大的问题也就不那么突出了，市场上开始出现了对无损格式支持的emp3播放器了，如昂达的vx939和魅族的m6，vx939已经实现了对ape的支持，而m6也扬言在下一个固件上实现对wma lossless 和 plac的支持。这对音乐发烧友是极大的福音。（以后有可能不用随身带着cd机和几盘cd走了，麻烦。）
二、再来看看，同样是无损格式，到底他们有什么区别：
1、压缩量：上面可知，三者差不多，但是ape的压缩量最大。
2、目前资源：我随便搜了一下相关网站及相关的技术网站，ape的资源在这三者中最丰富，通过BT（www.btchina.net）或者电骡（www.verycd.com）可以下载很多ape格式的歌，而且广泛使用的Monkey'sAudio制作软件也大大推动了该格式的普及。对于使用windows的用户，获取wma lossless 格式的侧最为方便，只要通过系统自带的WindowsMediaPlayer（9.0版本以上）就可以将cd上的文件转换成wma格式（无损的）文件（如图1）。在这里说一下，我在自己的电脑上试过，我将大小为603k的wma格式的（带视频的wav文件试过，不知道为什么就是刻录不到光盘里，不带视频的没有（呵呵，cd当然不允许视频的了，不然就叫vcd了，技术上犯错了！^_^！））。将示例音乐文件（wma）刻录到光盘里，然后再转换成无损的wma格式的文件，现在变成4.55m了。本来我下了一个专辑的，全是wav的，可惜到最后没有种子，BT就停在99.6%上不动了，最后转了这个，浪费了一张光盘。
不过，值得一说的是无损的wma文件并没有流失掉一点点源文件的信息，音质没有下降，而在我听来，好像还比原来的只有603k的源文件还好。不错！但是wma lossless也有弱点，就是他只能在windows系统下运行，unix系统下运行不了的（对中国人来说，没有大问题）。而且网路上也不见得多。网上的wma都是低品质的，音源就不好了。判断是否无损的wma格式很简单，只要WindowsMediaPlayer能播而其他音乐播放器不能播就是了（据我所知。目前还没有其他播放器能支持wma lossless格式的）。而flac格式是非常成熟的无损压缩格式，名气不在APE之下，但是国内很少有这样的格式的音乐网站提供下载，要自己下相关的软件来转换。但是由于它的编码算法相当成熟，已经通过了严格的测试，而且据说在文件点损坏的情况下依然能够正常播放（ape和wma lossless都不行），格式的源码完全开放，而且兼容几乎所有的操作系统平台，因此，在国外，这种格式反而最受欢迎。Rio公司的硬盘随身听Karma，建伍的车载音响MusicKeg以及PhatBox公司的数码播放机都能支持FLAC格式。可以说，flac的发展前景要比ape的要好。（ape是封闭源码，且也可能象mp3一样要交知识版权税，现在不用，目前ape符合国情多些^_^）
 添加到收藏夹
|
您的位置:
